Неофіційний форум Інституту Економіки, Менеджменту та Міжнародного Бізнесу НТУ Форвард-2017  

Назад   Неофіційний форум Інституту Економіки, Менеджменту та Міжнародного Бізнесу НТУ "ХПІ" > Щорічна міжнародна Internet-конференція студентів та молодих вчених «Стратегії інноваційного розвитку економіки України: проблеми, перспективи, ефективність» > Форвард-2017 > Секція 3 - Актуальні проблеми обліку, аналізу та аудиту в економічній діяльності

Примітки

Відповідь

 
Параметри теми Параметри перегляду
Старий 24.12.2017, 19:29   #1
GAN
Оргкомитет
 
Аватар для GAN
 
Родина:Ukraine
Пол:Мужчина
Реєстрація: 25.09.2013
Дописи: 510
Типово НЕСЕН О.В.

НЕСЕН О.В.
Тези доповіді на Щорічній міжнародній Internet-конференції студентів та молодих вчених "Стратегії інноваційного розвитку економіки України: проблеми, перспективи, ефективність "Форвард-2017": "ОБЛІК ОСНОВНИХ ЗАСОБІВ ЗА МСБО 16 ТА П(С)БО 7:
ПОРІВНЯЛЬНИЙ АНАЛІЗ"
Долучені файли
Тип файлу: pdf tezisi_Nesen.pdf (345,9 КБ, 3612 переглядів)
GAN зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 25.12.2017, 21:36   #2
Костянтин Цірук
Новичок
 
Родина:Ukraine
Пол:Мужчина
Реєстрація: 25.12.2017
Дописи: 4
Типово

добрий вечір, ольго!
в чому полягає різниця в класифікації основних засобів за міжнародними та національними стандартами, та чи існують інші спільні положення у національних та міжнародних стандартах?
Костянтин Цірук зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 25.12.2017, 22:51   #3
kassilukraine
Новичок
 
Родина:Ukraine
Пол:Мужчина
Реєстрація: 25.12.2017
Дописи: 2
Типово

добрий вечір ольго !
скажіть, чи є відмінності щодо переоцінки основних засобів за мсбо та п(с)бо?
kassilukraine зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 27.12.2017, 15:56   #4
Оля Несен
Новичок
 
Родина:Ukraine
Пол:Женщина
Реєстрація: 25.12.2017
Дописи: 4
Типово

Доброго дня, kassilukraine!
МСБО 16 передбачає 2 методи оцінки основних засобів: модель собівартості та модель переоцінки. У свою чергу П(С)БО 7 визнає лише одну модель переоцінювання об’єкта основних засобів. При цьому відмінним є і черговість відображення переоцінки накопиченого зносу об’єкта. Так МСБО 16 визнає 2 методи перерахунку суми зносу: пропорційний та виключення суми зносу з валової вартості активу. У такому випадку П(С)БО 7 передбачає застосування лише першого методу, а другий при цьому відсутній взагалі.

Доброго дня, Костянтин!
Шодо класифікації основних засобів, то мсбо 16 поділяє основні засоби на такі групи: земля; земля та будівлі; машини та обладнання; кораблі; літаки; автомобілі; меблі та приладдя; офісне обладнання. В той час як п(с)бо 7 визначає 2 класи основних засобів – основні засоби та інші необоротні матеріальні активи.
Щодо спільних положень мсбо 16 та п(с)бо 7, то положення про оцінювання об’єктів при їх будівництві є ідентичними. Відповідно до цього об’єкти, що споруджуються компанією оцінюються за однаковими принципами.
Оля Несен зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Відповідь

Закладки

Параметри теми
Параметри перегляду

Ваші права у розділі
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи

BB-код є Увімк.
Усмішки Увімк.
[IMG] код Увімк.
HTML код Вимк.

Швидкий перехід


Часовий пояс GMT +2. Поточний час: 23:38.

НТУ ХПИ

vBulletin 3.8.11 ; Copyright © 2000-2024 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010